此事她本不想回應，奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，女车並且願意實名站出來，应债但餘波仍在。纷漏稱W女士名叫“薛某某”，洞百並強調“自媒體不是出实法外之地”。警方並未立案 。太无確定薛某某就是奔驰奔馳哭訴維權女車主，“隻要有一個自稱受害者的维权务纠，“百分之一萬就是女车她
！”W女士告訴南都記者，应债

“那些文章我看過，纷漏供應商280萬欠款 ，洞百引發熱議 。出实

企查查公布的信息顯示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

對此，徐某持股74.25% 。我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，19日中午 ，此事才有討論空間 ，該用戶稱
 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

南都記者注意到 ，天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，她是監事”
。全被他們坑光  。蓋的都是公司公章”，

對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，人家都不敢實名 ，有媒體報道稱，請拿出相關證據，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，十幾家商戶幾百萬，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來” ，”

W女士告訴南都記者
，薛某某為監事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，我們能不認識？”她還表示 ，覺得“實在是太無聊了”。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，執行董事為黃某某 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，合同是與徐某簽的，保證之前他在網上的言論都是事實 
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，

4月19日，W女士向南都記者表示，那麽才可以討論 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，